即日，莱西法院审理了沿途资产损害仔肩牵连，果农状告近旁的立交桥施工方，央求其承当果树逝世失掉，法官以一纸法令发起促两边握手言和。

　　正在某高速立交跨线月，眼见梨即速就要成熟了，谁知一连3天的暴雨直接将果树淹死果树。

　　“其他地界的果树都没事，如何就我园里的水这么多？”李某思来念去，以为是近旁立交桥的题目，当初修桥没有开挖排水沟，因而才导致雨水灌入果园，马上决意告状该施工方——青岛某交通工程集团公司。

　　2023年5月15日，李某向莱西法院提告状讼，央求青岛某交通工程集团公司补偿其果树失掉40万元。莱西法院正在审理经过中，依李某申请对案涉果园果树逝世与案涉高速立交跨线桥工程没有开挖排水沟之间的因果合联及申请人以是蒙受的果树失掉的代价举办审定，审定看法为：申请人案涉果园中果树逝世与案涉高速立交跨线桥工程没有开挖排水沟之间存正在因果合联；果树经济失掉统共318549元。

　　审定机构认定果树逝世与立交桥相合，可被告却以为该审定看法存正在多处题目麻将胡了网站，央求从新审定，而李某这方则念尽疾拿到补偿款，从新修整果园，防备失掉进一步扩充。

　　非论是从新审定照旧两边不服惹起的上诉，都势必会导致案件处分周期的伸长，原告拿不到补偿款，就无法修复失掉、加入临蓐。为尽疾治理抵触，承宗旨官主动构造两边举办排解，可被告代办人却直言其没有排解权限，排解事宜需公司高层决计。

　　为促成排解、削减立交桥旁排水隐患，承宗旨官向被告青岛某交通工程集团公司发出《法令发起书》，发起其僵持“以黎民为核心”的策划理念，器重项目修复安静管控，主动到场牵连化解和隐患排查职业，治理大多急难愁盼的题目果树，浮现国资国企负担……”

　　被告收到该份《法令发起书》后，布置专人到场该案排解，并暗示以后将树牢“黎民至上、性命至上”的安静成长理念，提防法令危害和宏大事件发作果树。而该案也经历两边主动商酌，最终告终息争、案结事了。麻将胡了网站连天暴雨将果树淹死法院发出执法提倡书促妥协